FANDOM

Weas-El

Bürokrat Admin
  • Ich lebe in Wolfsburg, Deutschland // Germany
  • Ich arbeite als Ingenieur // engineer
  • Ich bin männlich // male
Ein FANDOM-Benutzer
  Lade Editor…
  • Hallo Weas-El, schön Dich zu sehen!!

    Ich habe bei Fingolfin -Quellen- etwas versehentlich gelöscht, was ich wohl nicht hätte tun sollen... Kannst Du mal schauen bitte.

    Vielen Dank und Gruß

    PS: Auf der Seite Ithildim: müsste es da in der Übersetzung nicht heißen:

    Ich wende mich ab vom Gesegneten Reich,
    um die Lande des Schattens an mich zu nehmen

    anstatt:

    Ich wende mich ab vom Gesegneten Reich,
    um die Landen des Schattens an mich zu nehmen

    oder verstehe ich da was nicht. Ich habe gesehen dass es auf der Seite Mordors Schatten auch so steht; aber es klingt irgendwie komisch...

      Lade Editor…
  • Guten Morgen Weas-El,

    könnte man in "Der Herr der Ringe Wiki:Über diese Wiki" Im Kapitel "Das Ziel" den 2. Absatz:

    "Neben den angemeldeten Benutzern, konnten auch unregistrierte Besucher die Artikel grundlegend überarbeiten, wobei in der Versionsgeschichte der bearbeiteten Artikel lediglich eine IP-Adresse des anonymen Autors gespeichert wurde. Ein angemeldeter Benutzer bekommt hingegen seine eigene Benutzerseite eingeräumt, auf der sich der Autor den anderen Mitgliedern vorstellen kann. An die Benutzerseite ist auch eine persönliche Diskussionsseite gekoppelt."

    nicht ganz oder teilweise entfernen? Ich meine diese lange Erklärung ist völlig überflüssig. Die folgende Erklärung reicht doch aus (kurz und knackig und fertig ;-) )?!:

    Vielleicht so:

    "Um immer wieder auftretenen Vandalismus durch unangemeldete Besucher vorzubeugen, wurde 2015 beschlossen, dass das Bearbeiten der Artikel durch nicht-angemeldete Benutzer nicht länger möglich ist. 

    Ein angemeldeter Benutzer bekommt seine eigene Benutzerseite eingeräumt, auf der sich der Autor den anderen Mitgliedern vorstellen kann. An die Benutzerseite ist auch eine persönliche Diskussionsseite gekoppelt."

    Was meinst Du?

    Gruß vom Elb

      Lade Editor…
  • Hallo Weas-El,

    wir haben die Kategorien Schlacht und Krieg. Benötigen wir die wirklich beide? Viele Artikel

    sind in beiden Kategorien vorhanden. Ich halte das für wenig sinnvoll. Was meinst Du dazu??

    Gruß von Elbenprinzlein

      Lade Editor…
    • Hallo Elbenprinzlein,

      hier mal die Links zu Ansicht:

      Ich glaube, dass du Recht hast und wir hier nicht zwischen Schlachten und Kriegen trennen werden. Tolkien selbst hat das auch nicht getan, der "Krieg des Zorns" zum Beispiel war doch auch nur eine große Schlacht. In der Wikipedia gibt es beide Kategorien und dort sind beide unter der Oberkategorie "Bewaffneter Konflikt" zusammengefasst. Vielleicht sollten wir bei uns beide Kategorien unter diesem Begriff zusammenführen.

      Gruß

        Lade Editor…
    • Weas-El, ja, "Bewaffneter Konflickt" wäre absolut i. O.

      >>Tolkien selbst hat das auch nicht getan, der "Krieg des Zorns" zum Beispiel war doch auch nur eine große Schlacht<< Ja, das sehe ich genauso...

      Bitte, Du kümmerst Dich darum? ;-)

      Vielen Dank, Gruß und eine Gute Woche!

        Lade Editor…
    • Weas-El, ich sehe, Du hast es ja schon erledigt !! Vielen Dank!!!

      Du bist einfach der Beste und, schön mit Dir zu arbeiten!!

      Gruß

        Lade Editor…
    • Danke, das Kompliment gebe ich gerne zurück.

      Das ist aber per Bot auch keine große Sache, wenn man weiß wie es geht. :)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hallo Weas-El, ich habe mir unsere Richtlinien noch mal angeschaut. Mir ist das Kapitel "Quellen" einfach zu lasch. Es begnügt sich damit, dass Artikel ohne Quellen mit einem Hinweis zu versehen sind. Schön, aber was ist dann mit der Nachprüfbarkeit, insbesondere auf evtl. Autoren- oder Urheberrechtsverletzungen. Ich meine, hier müsste klar zum Ausdruck kommen, dass solche Artikel, also ohne Quellen, nicht gewünscht sind. Und wenn sie durch Nacharbeit von Nutzern hier nicht eingefügt werden können, der Artikel aus Sicherheitgründen gelöscht werden müsste. Man brauchte ja sonst auch keine Nacharbeit oder den Hinweis, wenn es ohne Konsequenzen bleibt.... Hast Du da eine Idee?? oder sehe ich das zu eng?!

    Gruß

      Lade Editor…
  • Hallo Weas-El, Noldor sind ja Elben, sodaß eigentlich dann die Kategorie Elb unnötig ist, wenn Noldor vorhanden ist (siehe Deine Ausführungen Tuk und Hobbits) richtig? Ich habe das jetzt mal bei einigen entfernt. Gibt es eine einfachere Möglichkeit, diese Kategorie zu entfernen, als jeden Artikel einzeln aufzurufen? Gruß und einen guten Wochenbeginn

      Lade Editor…
  • Guten Morgen Weas-El, ich sehe, Du besitzt Feanors Fluch. Wie ist das Buch? Ich wollte es mir immer schon mal kaufen, hab mir aber die Frage gestellt, ob man wirklich etwas neues erfährt... Wie bewertest Du es? Gruß

      Lade Editor…
    • Hallo Elbenprinzlein,

      es ist ewig her, dass ich das Buch gelesen habe. Ich kann dir gar nicht sagen, ob der Text von der Fassungen im Silmarillion abweicht. Es gibt hinten ein paar Karten, die man aber auch bereits aus anderen Büchern kennt.

      Ich habe mal Freund Google gefragt und das hier gefunden:

      "Anmerkung: Diese Ausgabe ist nahezu identisch mit der im 'Silmarillon' erzählten Geschichte um Feanors Fluch. Doppelkauf lohnt also nur für Sammler oder jemanden, der die Geschichte als kleine Taschenausgabe haben möchte."

      http://www.grimoires.de/buch/177/Feanors-Fluch/

      Gruß

        Lade Editor…
    • Ich habe mir die verlinkte Rezension mal durchgelesen und glaube, dass die Bewertung "nahezu identisch" hier vielleicht sehr oberflächlich sein könnte.

        Lade Editor…
    • Vielen Dank, ich denke dann kann ich wohl drauf verzichten... ;-)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hallo Weas-El, mir fällt gerade auf, dass bei den Hobbits die Kategorie "Hobbit" verschwindet?! Ist sie nicht mehr gültig? Gruß

      Lade Editor…
    • Zeige alle 6 Antworten
    • Nachtrag: Nein, mal ersthaft, solche formalen Dinge machen mir Spaß, aber ich bin es gewohnt, dass das Anderen häufig weniger wichtig ist. Dafür schreibe ich nicht so gern Artikel. Konzentrier dich ruhig auf das, was dir Spaß macht, und lass dir von mir nicht allzu viel reinreden. Ich sortiere das dann schon weg. :-)

        Lade Editor…
    • Gut!! ;-)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Weas-El, wir hatten vor einiger Zeit einmal kurz das Thema Zauberer, vielleicht erinnerst Du Dich?!

    Ich habe eine interessante Fußnote in einem Brief Tolkiens gefunden:

    "Stellung und Wesensart der "Zauberer" werden nirgendwo ausführlich erklärt. Diese Bezeichnung, im englischen "Wizards" wegen der Verwandtschaft mit "wise", "weise", ist die Übersetzung ihres elbischen Titels und wird durchgängig als grundverschieden von "Hexenmeister" oder "Magier" gebraucht. Es wird schließlich deutlich, daß sie im Charakter dieser Geschichten sozusagen dem nahe kommen, was wir sonst Engel oder Schutzengel nennen. Sie verwenden ihre Kräfte in erster Linie darauf, den Feinden des Bösen Rückhalt zu geben, sie zum Gebrauch des eigenen Verstandes und Mutes, zur Einigkeit und zum Ausharren zu bewegen. Sie erscheinen immer als weise alte Männer, und obwohl sie (als Abgesandte der Mächte im wahren Westen) auf der Welt selber manches zu leiden haben, altern und ergrauen sie nur langsam. Gandalf der die Aufgabe hat, sich besonders um die Belange der Menschen (mitsamt Hobbits) zu kümmern, kommt in allen Geschichten vor."

    Ich finde das recht aufschlußreich und dachte, es könnte Dich interessieren (ich hoffe, ich konnte Dir was neues schreiben und Du kanntest es noch nicht...)^^ Gruß

      Lade Editor…
  • Hallo Weas-El, ich habe die Seite gelöscht und dann als Neue Seite eingerichtet. Warum wurde dann die Diskussion übernommen... ?

      Lade Editor…
    • Hallo Elbenprinzlein. Die Diskussionsseite ist nicht Teil des Artikels, wird deshalb auch nicht mit gelöscht. Artikel und zugehörige Diskussionsseite sind unabhängige Seiten des Wikis. Sie unterscheiden sich genau genommen nicht von einander. Sie tragen den gleichen Titel, gehören aber zu unterschiedlichen Namenräumen. Genauso könnte es theoretisch "Benutzer:Morannon", "Kategorie:Morannon" oder "Forum:Morannon" geben. Wenn du die Diskussionsseite löschen möchtest, musst du das separat tun.

      Ich halte das aber nicht für notwendig. Grund für die Löschung war ja die Urheberrechtsverletzung im Artikel, die Diskussion verstößt nicht gegen irgendwelches Recht.

      Viele Grüße

        Lade Editor…
    • Dann ist es ja gut! Ich dachte schon, ich hätte irgendwas beim löschen versaubeutelt... ;-) Danke für die Info und Gruß

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hey Weas-El,

    ich wollte dich und die anderen Benutzer im Wiki auf ein Community-Projekt namens „Wikianische Spiele“ hinweisen, bei dem Wikis in mehreren Kategorien „gegeneinander antreten“ werden. Weitere Informationen findest du im entsprechenden Blog im Community-Wiki. Es wäre schön, wenn noch ein paar Wikis mehr teilnehmen würden, also wäre es toll, wenn ihr mal darüber nachdenken könntet. Bis zum 30. Juni können sich Wikis noch bewerben. :)

    Liebe Grüße
    -- Pucky

      Lade Editor…
Archivierte Diskussionsseite ansehen
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.